Desde el CECIM La Plata acusaron al Presidente de querer “usar” la causa Malvinas para sacar rédito político
Tras la cadena nacional de Javier Milei, ex combatientes agrupados en el CECIM La Plata consideraron haber presenciado «el nivel más alto de hipocresía de un gobierno y un presidente».
«Nos hizo recordar esa metáfora que tantas veces usamos cuando decimos que no habia una dictadura dura hasta el 1 de abril de 1982 y a las cero horas del día 2 la dictadura se hizo blanda y antimperialista», recordaron en un comunicado que compartieron a través de redes sociales.
Los ex combatientes consideraron que el cambio de postura, al menos discursiva, del jefe de Estado en relación a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas no es más que el resultado del «declive que tiene el gobierno tanto en gestión como imagen».
Por eso, sostuvieron que Milei recurre a Malvinas «como el salvavidas que esconda sus miserias de corrupción y acción política de la entrega».
El CECIM La Plata recordó que el pasado 2 de septiembre presentaron junto a la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Argentina, un pedido de cautelar para «protejer la soberanía y el ambiente, allí mucho de lo que dijo horas mas tarde el presidente lo habíamos presentado a la Justicia, por lo tanto nada de lo que dijo en su discurso es nuevo para nosotros».
En ese sentido, recordaron que la Ley 26.659, vigente y conocida como ley Pino Solanas, ya establece sanciones para empresas que operen en Malvinas y extraigan recursos sin la autorización del Estado argentino.
Más allá de señalar que los anuncios de Milei no introducen mayores novedades, señalaron que su discurso y nueva postura «está plagada de contradicciones».
«Recordemos algunas de ellas: Milei siempre dijo que admiraba a Margaret Thatcher, paseó en el balcón de la Casa Rosada a Boris Johson, y fue a rendirle pleitesía a la jefa del Comando Sur Laura Richarson, firmó el acuerdo Mondino-Lamy, y en los inicio del 2026 fue junto a su hermana, el ministro de defensa y Martin Menem a brindar en el submarino USS Nimitz en las costas de Mar del Plata», señalaron los ex combatientes.
«Así podríamos seguir y todos los días veremos gestualidades y acciones que son ejemplos de entrega. Nos viene a la memoria que su ministra de seguridad ahora senadora Patricia Bulrrich , quería cambiar las islas por la vacuna Pfizer y su ministra heredera Monteoliva le propuso a la FIFA que en el partido contra Inglaterra no hubieran manifestaciones con imágenes de Malvinas», añadieron.
Y continuaron: «Sumamos que el Canciller Quirno en el debate de la Ley de Tierras dijo muy alegre de cuerpo ‘que se podría vender una provincia’, entonces ¿cómo creer que el discurso de anoche no sea un acto de hipocresía extrema?.
«Nada de lo que diga este presidente es patriótico y mucho menos anti británico y anti OTAN. Mucho menos anti Israel y Norteamerica. Nos quiso vender la tortuga como si fuera un galgo y eso hace que debamos estar muy atentos. Porque entre líneas se esconde algo y vaciar la Patagonia y la provincia de Tierra del fuego es parte del plan» advirtieron.
Y completaron: «No era casualidad derogar la ley de tierras, como tampoco la ley de la inviolabilidad de la propiedad privada, ocurre que se dio cuenta que Malvinas genera el mayor de los consensos en el pueblo argentino y lo quiere utilizar».
Fuente: Diagonales
