Un informe privado muestra que hubo una baja de la actividad de casi 8 puntos entre 2023 y 2025, mientras el resto de la región creció arriba del 3 por ciento. La segunda peor política industrial del mundo quedó para la Hungría de Orbán, el amigo de Milei.
Los datos de la destrucción industrial que generó el modelo de Javier Milei son elocuentes. Un informe de la consultora Audemus evidenció que Argentina, entre 2023 y 2025, quedó como el país con mayor caída de la actividad fabril del mundo, mientras el resto de las naciones de la región crecían.
El trabajo de la consultora de Matías Kulfas apunta que, en los dos años de Milei, el país registró la peor performance industrial del planeta en una muestra de 80 países. Puesto en cifras, la actividad tuvo una baja del 7,92 por ciento. Aclara el informe que esto es “una centésima por debajo de Hungría (en nuestro informe anterior, sin el dato completo de 2025, Hungría aparecía última; con el año cerrado, Argentina la superó por unas décimas)”. En Hungría gobierna por unos meses más (acaba de perder las elecciones), Víctor Orban, el Milei húngaro.
Lo más interesante del caso de la caída industrial de Argentina es que se da en un contexto regional que no tiene nada que ver con malos números: los datos de Audemus precisan que, en el mismo período, Brasil creció 3,5 por ciento en materia de producción fabril; Chile un 5,3 y Uruguay un 4,5 por ciento. “No es el contexto global sino la política económica local”, explican para darles explicaciones a números tan enfrentados.
Cuando se observa el mapa mundial de los peores países industriales, se ve que Argentina está seguido por un pelotón que incluye a Bulgaria -6,7%, Alemania -6,3%, Bosnia y Herzegovina -6,1%, Italia -4,6% y Países Bajos -3,7%. “La región europea se encuentra golpeada por el incremento de costos energéticos en el último lustro, la creciente competencia de productos chinos y los aranceles impuestos por la administración de Trump. Por otra parte, la crisis de nuestra industria es bien específica, lo cual queda claro cuando se observa el desempeño de otros países de América Latina”, precisa Audemus. Y muestra que México (-0,6%) y Colombia (-0,3%) mostraron una leve retracción en estos años, mientras que la industria brasileña creció 3,5%, la uruguaya 4,5, la chilena 5,3%, la peruana 7,5% y la costarricense 15,7%. “Argentina es una excepción”, aclaran.
Por último, destaca el trabajo que las economías más dinámicas fueron las asiáticas, región de mayor peso manufacturero actual. Asia concentra más del 40% del valor agregado industrial global.
Nada heterogéneo, todo homogéneo
La producción industrial cayó 6 por ciento en el primer bimestre, comparado con igual período del 2025 y la caída es de -10,7% contra el 2023. Asimismo, según Audemus, la capacidad instalada está en 54,1 por ciento y es el piso más bajo en 11 años. Desde que asumió Milei hubo 79.150 empleos industriales perdidos y 2.894 fábricas cerradas.
Además, afirma el trabajo que el “deterioro no es sectorial ni coyuntural: alcanza a 14 de 16 ramas industriales en producción y a 18 de 19 en empleo”.
Los sectores más golpeados son el complejo metalmecánico, la industria textil-indumentaria y la automotriz-autopartista. Solo la refinación de petróleo —traccionada por Vaca Muerta— y la industria química muestran signos de expansión productiva.
La inversión, en el debe
La inversión bruta interna fija se ubica por debajo del nivel de 2022 en términos reales, con una tendencia negativa en los últimos tres trimestres de 2025. La sustitución de equipamiento nacional por importado se profundizó en todas las categorías.
En este cuadro general, advierte Audemus, sobresale como excepción el anuncio de ARPULP de una inversión de USD 2.000 millones en una planta foresto-industrial en Corrientes, la primera de envergadura en ese sector en más de cuatro décadas.
“El inicio de 2026 no muestra señales de cambio de tendencia. La combinación de tipo de cambio apreciado, apertura comercial acelerada, ausencia de política productiva activa y un entorno internacional más disputado configura un escenario de presión estructural sobre el entramado manufacturero argentino”, concluyen.
¿Qué pasó con el empleo?
En base a los datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, en enero el empleo registrado en la industria manufacturera totalizó los 1.135.942 puestos. Audemus explica que “respecto a un año atrás, se registraron 48.627 puestos industriales menos y se observó una caída generalizada en las 19 ramas industriales”.
El empleo industrial sumó así 23 meses consecutivos a la baja en el comparativo interanual y 16 de 26 meses en caída en el comparativo intermensual. “Respecto a noviembre de 2023, último mes de la administración anterior, la destrucción neta de puestos industriales ascendió a 79.150 empleos”, destacan.
A nivel sectorial, 18 de 19 ramas registran menor cantidad de empleo que a finales de 2023 (las mayores contracciones relativas se dan en prendas de vestir, cuero y calzado y en textiles). “La única rama que tiene más empleo que al inicio de la gestión es alimentos y bebidas (no obstante, desde mediados de 2025 viene cayendo casi todos los meses)”, concluyeron desde la consultora de Kulfas.
Fuente: Pagina 12
