La trama oculta del jefe de NASA para adjudicar contratos discrecionales, autorizar gastos innecesarios por millones de dólares e incluso deshacerse de una deuda personal imposible de un plumazo. Las denuncias internas, los testimonios y la primicia sobre el futuro del funcionario,(Investigacion del medio Diagonales).
Alguna vez se desveló “reescribiendo gran parte de la teoría económica” junto a Javier Milei, pero hoy va camino ser eyectado del Gobierno en medio de una increíble trama de corrupción en una de las empresas públicas más importantes del país. Se trata de Demian Reidel, un funcionario y amigo del Presidente sobre quien pesan denuncias por compras direccionadas, sobreprecios del 1000% y desvío de fondos públicos para pagar deudas personales durante su breve y escandalosa gestión en Nucleoeléctrica Argentina. Los detalles, la línea de tiempo y la primicia sobre su futuro.
En abril de 2025, Demian Reidel asumió la Presidencia de Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA), la compañía estatal que opera las centrales nucleares de Embalse y Atucha I y II. Llegó de la mano de Milei, para quien ya había trabajado –sin cargo oficial– en el Consejo de Asesores del Presidente. Su misión era avanzar con la “privatización parcial” del organismo, por más que sea superavitario, y eliminar los supuestos gastos espurios en el sistema energético. Menos de un año después, los reportes internos, testimonios y sumarios advierten que hizo exactamente lo contrario.
De hecho, fuentes al tanto de lo que sucede en la empresa relataron a Diagonales que los desmanejos no son escasos. Las acusaciones apuntan a las autoridades por la presunta comisión de un sinfín de irregularidades – desde exigir coimas y alterar montos de contrataciones hasta modificar la metodología de las adjudicaciones para posibilitar negocios arbitrarios. En los últimos días, los hechos provocaron la suspensión del gerente general Marcelo Famá y, el jueves, la renuncia del gerente de Coordinación Administrativa Hernán Pantuso. Según lo que conoció este medio, el próximo en caer sería Demian Reidel.
Sobreprecios, direccionamiento y $11.000 millones para limpiar Nucleoeléctrica
En enero, un expediente firmado por el Gerente de Planta de Atucha Juan Pablo Nolasco Sáenz denunció, desde adentro de la propia Nucleoeléctrica, una extensa serie de “irregularidades” durante la adjudicación de un servicio de limpieza. Todo comenzó en noviembre del año pasado, cuando la firma declinó a 7 de las 9 empresas oferentes para quedarse con el contrato. Solo quedaron en pie dos: LX Argentina y La Mantovana. En diciembre, aparentemente fuera de cronograma, se sumó una tercera: Limpiolux.
Hasta el momento, según informó Perfil, el servicio había sido garantizado por un valor de $4.475 millones, cifra cercana al presupuesto estimado por las autoridades de Nucleoeléctrica. Sin embargo, las tres ofertas seleccionadas en la nueva ronda comenzaban en los $10.783 millones y ascendían hasta los $11.441 millones por el mismo plazo. La diferencia, del 140%, llamó la atención incluso dentro de NASA, donde numerosos funcionarios comenzaron a cuestionar la conveniencia de la operación.
Frente a ello, la gestión de Reidel activó un fuerte despliegue tendiente a asegurar la compra. El 12 de diciembre, por ejemplo, un mail interno de un miembro del Departamento de Evaluación de Ofertas (DEO) exigió que “hagan con urgencia la justificación de la diferencia” para sellar el contrato. El 17 de diciembre, menos de una semana después, otro empleado del área “recomendó tener en cuenta” que la disparidad se podía deber a supuestas “exigencias de calidad y/o requisitos comerciales” nuevos.
El 26 de diciembre, una funcionaria que insistía con mantener el precio más bajo recibió un correo en el que, tras la solicitud de un nuevo análisis de los costos, le recordaron que aguardaban su decisión “a fin de poder justificar el lote”. Tres días después, el 29 de diciembre, la oferente LX Argentina envió un mail a las autoridades de Nucleoeléctrica en pleno proceso de evaluación de las propuestas, lo que para Nolasco Sáenz implicó una “intromisión poco transparente” en el afán de “ser adjudicada en la licitación”.
Según el denunciante, todos estos signos apuntan a un “proceso gravemente viciado” en el que se priorizaron “ofertas antieconómicas” con sobreprecios de un 140%. En ese marco, el equipo de Reidel intentó explicar que descartó las otras 7 propuestas debido a “nueva forma de contratación”; sin embargo, la sospecha interna es que el Presidente de Nucleoeléctrica estableció “requisitos adicionales” en la licitación para que actúen como “barreras de ingresos de oferentes o direccionamiento a un reducido número de los mismos” – es decir, contratos discrecionales por montos que duplican los valores de mercado.
Sobreprecios del 1000% para contratar un software por millones de dólares
Las mencionadas modificaciones en los reglamentos de las adjudicaciones serían tan solo la punta del iceberg de la nueva política “comercial” de Nucleoeléctrica. Desde adentro de la compañía estatal advierten que numerosos empleados habrían sido reemplazados para ubicar en sus lugares a personas ligadas a Reidel. También habrían despedido a funcionarios que se oponían a los nuevos “negocios” – entre ellos, uno que acarreó un desembolso millonario, en dólares y con un sobreprecio del 1000%.
Las alarmas se encendieron en las últimas semanas a raíz de una contratación directa lanzada por NASA para conseguir servidores externos con el fin de asegurar la disponibilidad y el resguardo de la base de datos de la empresa. Una fuente cercana a la operación contó a Diagonales que se trató de una compra “innecesaria” dado que ese servicio ya es prestado por una firma por un costo mucho menor al presupuestado. Sin embargo, las autoridades, con Reidel a la cabeza, le dieron luz verde al impactante gasto.
En concreto, Nucleoeléctrica habría ofrecido US$7.000.000 para adquirir el sistema de software pese a que ya estaría garantizado por una contratación todavía vigente por US$600.000 – menos de un décimo de lo propuesto por la firma. La operación resulta en un extraordinario sobreprecio del 1066%. Así lo denunció la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) a través de su líder Rodolfo Aguiar: “Podríamos estar frente a un hecho de corrupción mayúsculo. Estos sobreprecios tienen que ser investigados a fondo, no se puede descartar que se hayan exigido retornos”.
¿Desvío de fondos? La desaparición de la deuda personal de Reidel
Enero fue un mes intenso en NASA. Junto a los dos escándalos ya mencionados, El Disenso dio a conocer un hecho profundamente extraño que atañe a la billetera de Reidel. Según la información, hasta mediados de mes el exasesor de Milei mantenía una deuda de $825 millones con uno de los bancos más importantes del país, lo que lo dejaba financieramente “en situación 4 o con algo riesgo de insolvencia” según el Banco Central. No obstante, de un día para el otro los pasivos desaparecieron, lo que despertó sospechas sobre un posible desvío de fondos públicos.
Cuando fue consultado al respecto, el Presidente de Nucleoeléctrica acusó una “operación” y explicó que se deshizo de la deuda vendiendo su parte de un “desarrollo inmobiliario en Argentina”. Aseguró que de ese modo consiguió US$770.000 y que fue “una operación transparente, totalmente documentada, con firmas certificadas ante escribano público y [publicada] en la declaración jurada». A continuación compartió un vínculo a un archivo de Google Drive llamado “ventas_fideicomiso.pdf» con la supuesta evidencia.
Lo llamativo es que el documento está borroneado e intervenido casi en su totalidad. Apenas quedaron en pie algunas palabras sueltas que no permiten dilucidar el contenido del escrito ni ninguna prueba relativa a la venta. El suceso llevó a Reidel a publicar otro archivo –este, con menos alteraciones– cuya primera página delata que en realidad la venta se repartió en tres transferencias por US$370.000, US$300.000 y US$100.000. La pregunta surgió entre los usuarios: ¿por qué, si era “una operación transparente”, fue dividida en tres pagos distintos?
Con todo, el escenario parece indicar que en los próximos días habrá importantes novedades sobre el futuro del Presidente de Nucleoeléctrica. Diversos testimonios apuntan a que la hermanísima Karina Milei ordenó borrarlo de la empresa y solo fue salvado por su amistad con Javier Milei; sin embargo, ahora ese vínculo también estaría llegando a su fin. Tal como sucedió con Diego Spagnuolo o José Luis Espert, otra vez la corrupción en el Gobierno libertario desemboca en el círculo más íntimo del Presidente.
Fuente: Diagonales
